Dresdner|Rand

Hasenjagd im Hochland

Jaja, ich weiß, das ist eine reißerische Überschrift. Wenn ich aber geschrieben hätte, dass wir gestern früh ein Kaninchen versucht haben einzufangen, das aus dem Stall weggelaufen ist, dann hätte das doch niemanden interessiert, oder?
Also, wie gesagt, gestern klingelte es, als wir gerade mit dem Frühstück fertig waren und die Nachbarin stand ganz aufgeregt vor der Tür – das Karniggel war weg. Nachts hatte sie das schwarze Tier nicht mehr einfangen können – welche Wunder – und so versuchten wir es am Morgen. Ich war mir relativ sicher, dass es unter den Boxen sitzt aber wirklich zu sehen bekamen wir es nicht. Also durchsuchten wir erst einmal die weitläufige Wiese und die angrenzenden Gehölze. Ohne Erfolg. Als ich mich irgendwann wieder umdrehte, saß das kleine Schwarze vor dem Stall, unter dem es postwendend wieder verschwand, als wir uns zu dritt näherten. Es folgte eine ziemlich langwierige Aktion mit Hakenstil und Umzingelung, in deren Folge wir das Tier wieder in den Griff und in den Stall bekamen…

Eigentlich wollte ich schon lange mal wieder was stadtpolitisches schreiben, z.B. über den Streit zum Kulturpalast oder über das ewige Hin- und Her beim Technischen Rathaus aber genau betrachtet weiß ich gar nicht, was ich darüber schreiben soll. Wie wohl die meisten Bürger dieser Stadt bin ich kein Fachmann, was die Themen betrifft. Es gibt Für- und Wider-Argumente; die Bruchlinien sind meist identisch mit den Parteigrenzen. Wenn man z.B. das technische Rathaus nimmt und die Diskussion darüber, ob es da tatsächlich einen Giftskandal gibt oder nicht. Die einen sagen ja, die anderen nein. Fakt ist: Eine Seite lügt, denn das beide Seiten Recht haben, ist unmöglich. Doch wem soll ich glauben? Weder sitze ich im Technisches Rathaus, noch bin ich Gutachter, noch habe ich eines der Gutachten gelesen. Ich bin auf das angewiesen, was in der Presse steht. Soll ich denen glauben, denen ich politisch nahe stehe, nur weil sie mir sympathischer sind?
Für mich ist das eines der Grundübel unserer Demokratie: So etwas wie unabhängige, sachliche Sammlung von Fakten, anhand derer ich mir eine Meinung bilden kann, gibt es nicht. Das wäre eigentlich Aufgabe der Medien aber die erfüllen ihre Aufgabe aus meiner Sicht ungenügend. Wobei die auch alles andere als leicht ist, denn letztendlich hat der Journalist das gleiche Problem wie sein Leser. Natürlich kann er viele, viele Standpunkte zu einem Thema einholen, diesen oder jenen Experten befragen und sich am Ende ein Bild daraus machen. Aber ob seine Sicht der Dinge die richtige ist, ob er nicht (aus Oberflächlichkeit oder unwissentlich sei einmal dahingestellt) entscheidende Aspekte übersehen hat, dass stellt sich auch erst mit der Zeit heraus. Es ist zwar schön, dass in der Demokratie um die beste Lösung gerungen wird aber aus meiner Sicht geht es hier in Dresden eigentlich immer nur um Parteipolitik und nicht um die Lösung von Sachfragen (das ist wahrscheinlich andernorts auch nicht besser). Ich kann mich als „einfacher Bürger“ nicht mit jedem Thema soweit beschäftigen, dass ich eine sinnvolle Entscheidung treffen kann. Insofern brauche ich das Vertrauen zu denjenigen, deren Beruf es ist, diese Entscheidungen zu treffen. Ein Vertrauen, dass mir zum großen Teil verloren gegangen ist…

Und was haben die beiden Themen miteinander zu tun? In erster Linie eins: Die fehlende Erfahrung, dass in dieser Gesellschaft etwas verbessert werden kann, dass man als einfacher Bürger überhaupt einen Einfluss hat, führt zu einem Rückzug ins Private. Banale Dinge werden wichtig, Wichtiges wird anderen überlassen. Und die entscheiden nach Interessen-, Kassen- oder was auch immer für einer Lage. Regional genauso wie global.

Angeblich sind Katzenbilder eine todsichere Sache, wenn es darum geht, Besucher auf seine Seite zu ziehen. Lustig, nicht? Das Internet könnte DAS Informationsmedium schlechthin sein, aber die Leute surfen durchs www, um sich Katzenbilder anzuschauen. Mir gefallen die Tiere übrigens auch…

Tags: Bürger, Kaninchen, Katze, Politik, Vertrauen