Wenn zwei Parteien (jetzt nicht unbedingt im Sinne der politischen Parteien gemeint) etwas Gegensätzliches erzählen, ist nur eins klar: eine Seite lügt. Mit dieser Tatsache habe ich immer so meine Probleme. Wenn sich, wie im vorliegenden Fall die Fakten nicht nachprüfen lassen, dann wird’s bitter. Mir ist es einmal passiert, dass ich ein Stück wertvolle Technik verborgt hatte, das dann bei Wiedererhalt beschädigt war. Als „Täter“ in Frage kamen nur zwei Leute, die sich gegenseitig bezichtigten, Schuld zu sein. Einen unbeteiligten Zeugen gab es nicht. Was macht man in solch einer Situation?
Dass ich diesmal auf der richtigen Seite stand und die mir sympathischen Grünen richtig lagen, wenn sie auch mit einigen Weglassungen dem Gesamtbild eine ihnen genehme Tendenz verpassten, ist mir da nur ein kleiner Trost…

So, hier gibt’s noch den Link zur Online-Petition zum Erhalt des Landschaftsschutzgebietes. Würde mch freuen, wenn Ihr unterschreibt…

Der Gewinner wird dann über einen Zufallsgenerator ermittelt.

Am Rosengarten sahen wir dann einen Vogel auf dem Boden liegen, von dem wir zuerst dachten, er sei tot. Bei genauerer Inspektion stellte sich jedoch heraus, dass es ein Mauersegler war, der sich da verängstigt aber noch lebend im Banne der Erdanziehungskraft befand. Die Freund vermuteten, dass er sich etwas gebrochen hatte, doch meine Theorie, die sich schlussendlich als richtig erwies, besagte, dass der kleine Piepmatz nur Pech gehabt hatte. Mauersegler verbringen nämlich den Großteil ihres Lebens in der Luft, man geht sogar davon aus, dass sie im Fliegen schlafen. Vermanövriert sich so ein Tierchen und stürzt ab, sieht es für seine Überlebenschancen jedoch schlecht aus, selbst wenn es sich nicht verletzt. Mauersegler können nämlich, so behände sie auch in der Luft sind, nicht vom Boden aus starten…
Mein erster Versuch, den Piepmatz wieder in die Luft zu bringen, erwies sich leider als untauglich. Ich dachte, es funktioniert, wenn ich den Mauersegler nur hoch genug in die Luft werfe. Was ich nicht beachtet hatte: Das Tierchen war viel zu überrascht und konnte so nicht starten. Das Resultat: Der Kleine hing in über zwei Meter Höhe am Baum und klammerte sich Kopfunter mit seinen beachtlichen Krallen an einem Ast fest. So ein Schmarrn! Ich musste also so weit es ging, heranklettern, unten standen Frau und Freunde mit einer Decke, um das Vögelchen aufzufangen. Letztendlich glückte die Operation, nicht ohne jedoch, dass ich beim Abstieg vom Baum abrutschte und mir eine ordentliche Schramme holte. Was tut man nicht alles für solch eine arme Kreatur?

Hier nun endlich mein eigenes Bild vom Mauersegler…


Der zweite Versuch endete dann glücklich: Wir setzen den Mauersegler einfach auf die Wiese am (Elb-)Hang und mit einigen Flügelschlägen gelang es ihm dann schlussendlich auch, an Höhe zu gewinnen und wieder aufzusteigen. Wenn das auch schief gegangen wäre, hätten wir ihn aufs Brückengeländer gesetzt. Das klingt zwar brutal aber wenn der Mauersegler ins Wasser fällt, ist er sowieso nicht zu retten. Da muss man einfach realistisch sein.
Wir hatten schon einmal die Gelegenheit, einen Mauersegler zu retten, den unsere Katzen sich aus der Luft geschnappt hatten. Damals sind wir auf den Dachboden gegangen und haben ihn aus dem Dachfenster „geschmissen“. Und wenn er nicht gestorben ist, dann lebt er noch heute…

Letztendlich hat sich die Ausgabe aber definitiv gelohnt. Die Ausstellung im Keller war echt beeindruckend – ehrlich gesagt hab ich mich nur gewundert, dass sowas in Deutschland offiziell geht. Muffige, niedrige Kellerräume, in denen man sich sogar schmutzig machen kann. Naja, das übliche Vernisagenpublikum war eh nicht anwesend, dafür aber viele junge Leute, die nicht gleich mit dem Anwalt drohen, wenn die Klamotten dreckig werden oder sie sich den Kopf anstoßen…

Die Konzerte am späteren Abend waren dann ebenfalls sehr spannend, am besten hat mir Pandoras Box – da kamen Erinnerungen an Nico und Diamanda Galas auf – und Vinyl -terror & -horror and Dr. Nexus gefallen. Bei Letzteren insbesondere der selbstgebaute Plattenspieler mit drei Tonarmen. Abgesehen von der erbärmlichen Hitze ein echt cooles Erlebnis. Ich denke, ich geh da jetzt öfter hin ins friedrichstadtZentral. Nächsten Sonntag ist schon wieder ein spannendes Konzert an gleicher Stelle, u.a. mit Jochen Arbeit von den Einstürzenden Neubauten!

Ein paar Impressionen. Dummerweise habe ich mir nicht aufgeschriebn, wie die Künstler heißen…

Angekündigt sind drei Tage “installations, performances, workshops and concerts by local, national and international artists”. Ich werde mir das Ganze mit Sicherheit einmal anschauen. Start ist am Freitag.
Ein bissel doof finde ich, dass es die Seite nur in Englisch gibt, damit schließt man schon mal einige potentielle Interessenten aus. Unglaublich auch, dass sich nirgends ein Wort zu etwaigen Eintrittspreisen findet – schwer vorstellbar, dass dieser Event für die Besucher völlig kostenfrei sein soll. Als jemand, der selbst Veranstaltungen organisiert, finde ich das eher “mittelprächtig”.

Das friedrichstadtZentral hat einen eigenen Blog, über den man am Ball bleiben kann, was da so passiert: „Seit 2006 ist sie [die ehemalige Buchdruckerei] zu einer Kulturstätte geworden, in der Performanceabende, Konzerte und Diskussionsrunden organisiert werden und immer regelmäßiger stattfinden.“ Ich bilde mir ja ein, dass ich mich für solche Sachen interessiere und auch einiges mitbekomme. Sehr seltsam. Immerhin bin ich dort schon mal um die Ecke bei einer halblegalen Party gewesen, weiß also, wo ich die Lokalität finde. Wenn man sich den Blog genau anschaut, stellt man fest, dass es dort schon zahllose Konzerte gab. Ich studiere nun wirklich immer sehr intensiv die einschlägigen Magazine, um nicht vielleicht eine Band zu verpassen, die ich schon lange sehen wollte. Das macht mich jetzt wirklich etwas nervös…

Ja, ich weiß, der „strahlende Sonntag“ ist abgeschmackt. Aber das Wetter war am Sonntag ja nun wirklich gut. Oder sagen wir lieber heiß. Trotzdem ließen wir uns von den Ü30-Temperaturen nicht davon abhalten, nach Rossendorf ins Forschungszentrum zu fahren, so wie es viele andere auch taten. In der Forschungsrichtung herrschte regelrecht Volksfeststimmung, Fressbuden und Schlagerbühne inklusive. Die Sächsische Zeitung hatte wohl auch die Werbetrommel gerührt…
Organisatorisch gab es absolut nichts zu meckern – wir waren, da wir uns mit Freunden verabredet hatten und viel zu spät dran waren – ins Auto gehüpft und MIV-mäßig vorgefahren. Am Eingang standen gleich „Posten“, die uns sicher und schnell zu einem Parklatz geleiteten. Zudem gab es wohl auch Shuttlebusse, die zum Ullersdorfer Platz fuhren. Für Verpflegung, Unterhaltung aber auch für fachliche Unterweisung war ausreichend gesorgt.
Meine Frau traf einen ihrer Studienkollegen wieder, der sich freute, dass die Menschen in Zeiten von GNTM & Co. noch solch ein Interesse an Wissenschaft zeigen. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, wie viel die einzelnen Besucher da verstanden haben. Meine Frau und ich, wir sind beide Chemiker, mit anderen Worten Naturwissenschaftler, und haben zumindest ansatzweise etwas Ahnung. Wer sich seit der Schule nicht mit Themen wie radioaktiver Strahlung befasst hat, sieht da sicher noch weniger durch, als wir das taten. Aber egal: Die Wissenschaftler erteilten bereitwillig und geduldig Auskunft und so manch neue Erkenntnis stellte sich ein: Ich lernte z.B., dass es kein großes Problem ist, Antimaterie zu erzeugen, das passiert quasi ständig spontan. Die hochreaktiven Teilchen zu stabilisieren und gezielt einzusetzen – das ist die hohe Kunst.
Als besonders beeindruckend stellte sich für uns ELBE dar, nicht der Fluss, sondern ein riesiger Linearbeschleuniger, mit dessen Hilfe sich verschiedenste Strahlungsarten definiert erzeugen lassen. Diese Strahlen dienen dann u.a. zur Materialforschung.

Quelle: Homepage des FZD

In Erinnerung geblieben ist mir auch das Gespräch mit einem Wissenschaftler, dem wir Fragen zur Kernfusion stellten. Er war – obwohl es sein Arbeitsgebiet direkt betraf – auch der Meinung, man solle die regenerativen Energien ausbauen. Denn der Aufwand, der um die Kernfusion betrieben wird, ist doch ganz schön enorm. Um z.B. Sonnenenergie zu nutzen, braucht es nur Parabolspiegel und Salzlauge, eine wirklich simple und leicht beherrschbare Technik. Letztendlich wäre es aber wesentlich besser, wenn mit Kernfusion Energie erzeugt wird, als derzeit durch Spaltung. Der entscheidende Vorteil: Es kann nicht zu Katastrophen wie Tschernobyl kommen, da die Reaktion im Havariefall einfach abbricht, anstatt weitere Kettenreaktionen auszulösen…

Wichtigster Baustein des D1-Programms sind lokale Nachrichten, daneben gibt es Gespräche mit diversen Persönlichkeiten, Beiträge zur Kultur und Servicemeldungen – mit anderen Worten wohl Werbung. So richtig schlau werde ich aus der Website allerdings nicht, wann die Sendungen im Kabel laufen bzw. wie das Programm konkret strukturiert ist. Der Satz „Das Thema Service steht für das letzte Viertel des stündlichen Programms.“ Deutet darauf hin, dass man täglich ein einstündiges Programm produziert, das im Umlauf gesendet wird.

Wer nicht Kunde von Kabel Deutschland ist, kann die Beiträge im Netz begutachten. Im Kopf der Seite gibt es einen Link „VideoNews“. Wenn man hierauf klickt, erscheint ein zusätzlicher Layer mit den Links zu den aktuellsten Nachrichten, die hier „angefeatured“ werden. Die Ladezeiten sind ganz ordentlich, auch die Beiträge die ich bis jetzt gesehen habe. Gelegentlich ruckelt’s mal ein bisschen aber das kann auch an meiner Verbindung liegen. An der Stelle wäre es wahrscheinlich nicht schlecht, wenn die Video News in einem PopUp-Fenster erscheinen würden, denn klickt man neben das Video, ist das Bild sofort weg. Ist aber wahrscheinlich nur eine Gewöhnungsfrage. Positiv zu bewerten ist, dass unter den Videos die Inhalte in Textform zu finden sind.

Wirklich gut ist, dass es einen Mediathek gibt, in der sich die alten Beiträge anschauen lassen. Ein wenig verwirrend ist die Aufteilung: Klickt man direkt auf den Mediathek-Button bekommt man die letzten Beiträge aus den vier Rubriken zu sehen, wer ältere Nachrichten oder Gespräche sehen will, muss direkt auf den entsprechenden Button klicken. Wer etwas Spezielles sucht, kann dafür das entsprechende Eingabefeld am rechten oberen Rand (leicht zu übersehen) verwenden. Leider funktioniert da nicht alles so, wie es sollte. Als ich BRN bzw. Neustadt eingab, bekam ich zwar eine entsprechende Liste mit Ergebnissen angezeigt, beim Anklicken des gewünschten Beitrages lief aber das Video, was ich mir zuvor anschaute ab. Sicher ein technischer Fehler, der noch behoben werden muss. Oder es liegt daran, dass der Beitrag nicht mehr verfügbar ist.

Ich denke, ich werde auf jeden Fall hier ab und zu mal reinschauen. Ob sich das Programm durchsetzen wird, muss allerdings die Zeit zeigen. So richtig viel Geld kann man mit Regionalfernsehen eher nicht verdienen, oder?

Ein Jahr nach der merkwürdigen Ausstellung „Hier ist Nirgendwo“ am Albertplatz, bei der 30 Künstler zusammentrafen, um herauszufinden, welchen Platz Kunst in der Gesellschaft hat, beschäftigt sich die 2.
Ausstellung mit der Wert-Frage.
Innerhalb einer Woche können die Ausstellungsbesucher auf unterschiedliche Werke bieten. Malerei, Bildhauerei, Architekturmodelle, CD- und Buchunikate… Einige Künstler bieten ihre Werke ab 0 Euro an. L´art pour l´art? Kunst für Künstler und oder Gesellschaft? Satire auf eine finanzielle Welt? Wer weiß, vielleicht
ist dies die Gelegenheit, mit einem spontanen Kauf in den neuen Warhol zu investieren.

25. Juni – 02. Juli 15 – 21 Uhr
Vernissage 25. Juni 19 Uhr
Finninsage 02. Juli
Eckladen Friedensstraße / Conradstraße

Conradstraße 22, 01097 Dresden

PS: Morgen beginnt die Fussball-WM. Man kann übrigens auch mit Hilfe eines Radio auf dem Laufenden bleiben. Da braucht (noch) kein Internet…

„Ich glaube, die, die sich für dieses Volksbegehren [gegen die Schulreform in Hamburg] engagieren, haben Angst, dass ihren Kindern durch Konkurrenz aus Aufsteigerfamilien der Weg zu den attraktiven beruflichen Positionen erschwert wird“, meint der Bildungsforscher Ernst Rösner. In so einer Situation schottet man sich nach unten ab, um sicherzustellen, dass es oben halbwegs so bleibt, wie es ist. (Quelle)